...

🤣🤣🤣

@lolero123 Webon ni si quiera lo leíste, ni si quiera se trata de un shota, es un niño y no hay manera de que estén sexualizandolo. Al menos deja de juzgar un libro por su portada, no?

x2 pero bro? tu sigues un manga shota 🗿🗿🗿🗿 la hipocrecia en persona xD

uy

Muy bueno

god

asco.

que asco

Que es esto

🤨

@Frisk** Si una persona heterosexual ve un manga BL/Yaoi o una película porno Gay no se excita. Si un heterosexual u homosexual ve un manga con dibujos de menores o un vídeo de pornografía infantil no se excita. No les gusta, no se excitan. Pero si te excitas es que te gusta, con lo cual hay tendencia pedófila.

@Frisk** Es como ver pornografía, sabes que es una actuación pero te excita porque tienes inclinaciones al respecto. No se realmente donde está la dificultad.

@Frisk** Como no va a ser fácil? Te excita ver un dibujo erótico sobre niños sexualizados, donde está la dificultad para entender que eso es una parafilia llamada pedofilia?

@LiWuxian Cuando el dibujo es erotico fácil de entender?

@Frisk** No sé a qué te refieres pero si que se usan dibujos de niños sexualizados en estudios sobre pedofilia y pederastia. El EEUU hay suficientes estudios hechos y creo que muchos son de acceso público. Así que no puedo añadir más, mi comentario es suficientemente claro.

@LiWuxian Jajaj man eso si te lo puedo creer sin tener que buscar datos, pero no me refiero solo a eso cuando hable de casos y datos

@Frisk** Pues eso, te excita lo que representa el dibujo, y representa una niña sexualizada por lo tanto tienes una excitación producida por una niña y eso es pedofilia. Creo que es sencillo de entender.

@Frisk** Si hay datos, buscalos. Una persona se excita con dichas representaciones, ya sean niñas o lo que sea no por el dibujo sino por lo que representa el dibujo, en este caso niñas.

@LiWuxian Representación de dibujo erotico por eso no te excita cualquier tipo de dibujo